[denis]

patrzac analogicznie na to co rozwiazala mi aniut to wypadaloby zrobic to tak:

prawdopodobieństwo częsci wspólnej, czyli tego ze zyja w niedostatku i nie maja auta dzielone przez prawdopodobieństwo warunku, czyli tego ze w ogole nie maja auta.

P(A|B) = 0,3*0,6 / ((0,3*0,6)+(0,7*0,1)) no i wychodzi 72%.

ale nauczylem sie tego wczoraj wiec niech ktos sprawdzi ^^

[maxdiaz]

ma wyjsć 28% czyli wychodzi ze 1 minus to co ty obliczyłeś i wychodzi 28% ;D

[denis]

no super. ale dlaczego :D ?

[Maciou]

(0,3*0,6)/(0,3*0,6)+(0,7*0,1) = 0,72

i 0,72 jest prawidłowym wynikiem, a nie 0,28

[Sabkie]

zadanie 5 a i b - ma ktoś spisaną treśc wraz z danymi ?

[maxdiaz]

Maciou, u Iwanickiej w odp. było 0.28 ;D chyba ze pojebałą mi się treść zadania i wyszło tak a nie inaczej chociaż wątpię ;)

[Maciou]

musiało Ci się pojebać ;) bo wynik na pewno wychodzi 0,72 i nie robi się przy Bayesie żadnego 1 - na początku ;) a jak nie wierzysz to podstaw sobie np. 1000 za liczbę mieszkańców, wylicz sobie ilu będzie niezmotoryzowanych i jaki procent z nich jest ubogi itd. ;)

[maxdiaz]

Maciou, juĹź mam !!:D ma byc tak
W pewnym mieście 30% Ludzi żyje w niedostaku a 70% w dostatku z czego 40% ludzi żyjących w niedostatku 40% miało samochód a 10% ludzi w dostatku nie miało samochodu. Olbiczyc prawdopodobieństwo, że sa to ludzie żyący w DOSTATKU jeśli wiadomo, że nie mają samochodu.

Czyli dobrze policzone mieliśmy ;D a mi się w treści pojebało. Sry ;)

P(A|B)=(0,7*0,1)/(0,7*0,1)+(0,3*0,6) =0.28=28% i wszystko jasne!

[denis]

no w sumie jesli 72 to ludzie zyjacy w niedostatku bez auta to 1-72% to ta reszta wiec dostatek bez auta. ale niewaĹźne, wazne ze dobrze policzylem i sie jaram ^^

[clo]

zadanie drugie: dlaczego 0,75
pytanie było o P(X>4)=?
wzĂłr na: P(X>a) = 1- Fx(a)
wystarczy podstawić za "a" 4, sprawdzić jaką wartość przyjmuje w swoim przedziale
no i tam było to 0,25, także 1-0,25=0,75
Wszystkie wzory potrzebne do obliczania P(Xcośtam a):
( "a-0" -granica lewostronna a)
P(X=a)=Fx(a)-Fx(a-0)
P(X<a)=Fx(a-0)
P(X=<a)=Fx(a)
P(X>a)=1-Fx(a)
P(X>=a)=1-Fx(a-0)
P(a=<X<b)= Fx(b-0)-Fx(a)
P(a<X=<b)=Fx(b)-Fx(a-0)
P(a=<X=<b)=Fx(b)-Fx(a)
P(a<X<b)=Fx(b-0)-Fx(a-0)

To wszystko. Radzę sobie to przepisać na kartę wzorów.

[GoĹ‚Ä b]

U mnie w grupie było jeszcze pytanie o estymator bayesowski - z czym to się je i gdzie szukać więcej informacji, bo w necie znajduję tylko jakiś kosmiczny wzór, a nie mogę ogarnąć

[Maciou]

Niestety u Andrzeja brak terminĂłw.
Najbliższy wolny - poniedziałek wieczór ;/

[maxdiaz]

Maciou, na exam się przyda ;D

[maxdiaz]

To jak robimy z tym rpsm ?
zapisujemy się do niego ? bo trzeba se zarezerwować wolny termin.
kto idzie niech się wpisze

[wosiuuuu]

jAAAAAA